这是个五口之家。凯特两岁时罹患白血病。为了给她治病，父母通过先进的基因技术孕育并生下了与她基因完美匹配的安娜。从第一管脐带血开始，十三年来，安娜不断向姐姐“供应”了白血球、干细胞、骨髓……后来，凯特的肾功能衰竭，父母要求妹妹捐献一个肾。但这回安娜不干了，她无法忍受自己一再被当成“药品”，还在哥哥的帮助下找到律师事务所，控告父母夺走了自己的身体使用权。

　　看到这样的情节，我自己的内心是非常矛盾的。中国人讲究血浓于水，曾经看过一篇小说：写一个妹妹与哥哥的故事：哥哥患尿毒症要换肾，家里没钱，暗恋妹妹的某大款表示愿意出这笔钱，但是要妹妹嫁给他。妹妹左右为难之际，哥哥自己解决了问题——自杀了。于是妹妹一夜之间失掉所有亲人，父母嫂甥声泪俱下地指斥、詈骂她为害死哥哥的刽子手。其情理间的矛盾，庶几相似，而对心境的写照，也颇有几分相似。

　　然而，回头看看两篇小说里面的“妹妹”，我又如何能强迫她们无条件地付出呢？常说“大爱无边”，但在极端情况下的爱，真的无边吗？所谓“贫贱夫妻百事哀”，不就是这种无奈的真实写照。

　　似乎这就是个无解的命题。以至于作者最后不得不让妹妹死去，拿走她的肾脏……

　　这么看来，这世界好像太残酷了。纵观全书，恐怕只有律师大人是站在安娜这边的，其他角色或多或少都偏向姐姐凯特一些。这让我想起一个笑话：“妹妹被姐姐欺负，跟妈妈告状，妈妈却说‘本来把你生下来就是给她玩的。’” 。作为独生子女我实在不能理解这种残酷，平和的生活尚且如此，何况是正遭受着巨大苦难的家庭？

　　妹妹可怜，姐姐何尝不是如此？最早想放弃的人就是她自己，而一直坚持的是母亲。她是否意识到这样的生活对妹妹是不公平的，是否觉得母亲的爱沉重得难以负担呢？安娜争得了身体的使用权，却永远地离开了——倾盆大雨中，被一辆疾驶的车碾碎了魂魄。凯特活了下来，妹妹最后还是成了她的守护神。“我想着她的肾脏在我的身体里运作，她的血液在我的血管里流淌。不管去哪里，我都带着她”，这是姐姐对妹妹永远的怀念。

　　姐姐、哥哥、妹妹、妈妈、爸爸，他们都因为这“爱”，陷入无法自拔的痛苦，宛如一个深不见底的泥潭，无论如何挣扎，都看不到生还的机会。

　　尼采说，上帝死了。他呼唤超人，呼唤英雄，呼唤舍弃平庸的感情。我不知道超越这普通人“爱”的情感是否会让人真的强大，但我知道无论是他的时代还是我们这个时代，关于爱的束缚始终是叫人又喜欢有痛恨的东西，或许也是人性深处最真实的渴望吧。